Evaluación de la vulnerabilidad futura de los acuíferos de México ante el cambio climático
Article Sidebar
Publicado
feb 5, 2026
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##
https://doi.org/10.36677/geografiaaplicada.v2i1.27560
Main Article Content
Celso Rico Firo
http://orcid.org/0009-0007-4532-4948
José Luis Expósito Castillo
http://orcid.org/0000-0002-5026-9302
Miguel Ángel Gómez Albores
http://orcid.org/0000-0002-6313-9187
María Vicenta Esteller Alberich
http://orcid.org/0000-0002-5832-8741
Juan Manuel Esquivel Martínez
http://orcid.org/0000-0003-1864-4501
http://orcid.org/0009-0007-4532-4948
José Luis Expósito Castillo
http://orcid.org/0000-0002-5026-9302
Miguel Ángel Gómez Albores
http://orcid.org/0000-0002-6313-9187
María Vicenta Esteller Alberich
http://orcid.org/0000-0002-5832-8741
Juan Manuel Esquivel Martínez
http://orcid.org/0000-0003-1864-4501
Resumen
La vulnerabilidad climática de los acuíferos de México se encuentra estrechamente vinculada a las variaciones en los patrones de precipitación y temperatura proyectadas bajo escenarios futuros de cambio climático. Dichas modificaciones pueden alterar la recarga natural de los acuíferos, reducir su disponibilidad y acentuar los procesos de sobreexplotación en regiones donde la demanda ya supera la oferta hídrica. En este marco se planteó como objetivo evaluar la vulnerabilidad futura de los 653 acuíferos de México ante el cambio climático, lo que permitirá proponer estrategias que ayuden a prevenir, mitigar o disminuir sus impactos. La metodología permitió proyectar la vulnerabilidad de los acuíferos mediante el análisis de series mensuales de precipitación y temperatura media a las cuales se aplicó la prueba no paramétrica Mann Kendall (MK). Este procedimiento se llevó a cabo considerando dos escenarios de cambio climático SSP2-4.5 y SSP5-8.5, para cuatro Modelos de Circulación General (MCG). Los resultados obtenidos muestran que el número de acuíferos vulnerables es mayor con el escenario SSP5-8.5 (137 acuíferos) en comparación con el escenario SSP2-4.5 (91 acuíferos).
Article Details
Como citar
RICO FIRO, Celso et al.
Evaluación de la vulnerabilidad futura de los acuíferos de México ante el cambio climático.
Geografía Aplicada, [S.l.], v. 2, n. 1, p. 231-253, feb. 2026.
ISSN 3061-8436.
Disponible en: <https://geografiaaplicada.uaemex.mx/article/view/27560>. Fecha de acceso: 26 ago. 2026
doi: https://doi.org/10.36677/geografiaaplicada.v2i1.27560.
Sección
Artículos
Licencia
El aviso de derechos de autor
Las publicaciones se rigen bajo licencia Creative Commons Atribución-No Comercial, que permite compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material). De esta forma, los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista Geografía Aplicada el derecho de primera publicación de su obra. Posterior a la publicación del artículo, los autores pueden incluir la obra en libros, páginas web, repositorios institucionales u otras plataformas físicas o digitales, en todos los casos indicando claramente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Geografía Aplicada.
Citas
Abeysinghe, U., Balkissoon S. and Aloysius, N. (2025). Assessment of hydroclimatic variability and aridity trends in the Mississippi River Basin using parametric and non-parametric techniques. Front. Clim. 7:1481926. https://doi: 10.3389/fclim.2025.1481926
Al-Najjar, H., Ceribasi, G., Dogan, E., Ceyhunlu, A. I., Abualtayef, M. and Qahman, K. (2022). GCMs simulation-based assessment for the response of the Mediterranean Gaza coastal aquifer to climate-induced changes. Journal of Water and Climate Change, 13(6), 2278-2297. https://doi.org/10.2166/wcc.2022.339
Andrade-Velázquez, M. y Montero-Martínez, M.J. (2023). Tendencias históricas y proyectadas de la temperatura superficial media en Sur-Sureste de México utilizando ERA5 y CMIP6.Clima2023,11, 111. https://doi.org/10.3390/cli11050111
Andrade-Velázquez, M. y Medrano-Pérez, O. R. (2021). Patrones de precipitación históricos en la región Sur-Sureste de México y proyecciones futuras. Earth Sciences Research Journal, 25(1), 69–84. https://doi.org/10.15446/esrj.v25n1.87255
Arreguín Cortés, F. I., López Pérez, M., Rodríguez López, O. y Montero Martínez, M.J. (2015). Atlas de vulnerabilidad hídrica en México ante el cambio climático. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, ©2015. 148 p.; 28 x 43 cm
Bordbar, M., Rezaie, F., Bateni, S. M., Jun, C., Kim, D., Busico, G., Moghaddam, H. K., Paryani, S., Panahi, M., and Valipour, M. (2023). Global review of modification, optimization, and improvement models for aquifer vulnerability assessment in the era of climate change. Current Climate Change Reports, 9(4), 45-67. https://doi.org/10.1007/s40641-023-00192-2
CCAFS Climate (2020). http://www.ccafs-climate.org/
Cavazos T. y De Grau P. (2014). Estudio para la incorporación de nuevas variables en los escenarios de cambio climático para México utilizados en la Quinta Comunicación Nacional. Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, B.C. Departamento de Oceanografía Física, CICESE.
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe)/CAC-SICA (Consejo Agropecuario Centroamericano del Sistema de la Integración Centroamericana) (2020). Análisis espacial de datos históricos y escenarios de cambio climático en México, Centroamérica, Cuba, Haití y la República Dominicana (LC/MEX/TS.2020/43), Ciudad de México.
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) (2024). Las Políticas Públicas Federales para el cambio climático en México. Cámara de Diputados.
CHELSA Datos climáticos gratuitos en alta resolución (2020). http://chelsa-climate.org/
Clima mundial WorldClim (2024). https://www.worldclim.org
Cao, C., and Ying, M. (2024). Assessing Water Resource Vulnerability in an Agricultural Basin for Climate Change Adaptation. Water Resources Management, 39(1). https://doi.org/10.1007/s11269-024-03966-x
CONAGUA (2023a). Estadísticas del agua en México. www.gob.mx/conagua. Pp. 312.
CONAGUA (2023b). Atlas del agua en México. www.gob.mx/conagua. Pp. 158
Cuervo-Robayo AP, Ureta C, Gómez- Albores MA, Meneses-Mosquera AK, Te´llez-Valde´s O, Martínez-Meyer E. (2020). One hundred years of climate change in Mexico. PLoS ONE 15(7): e0209808. https://doi.org/10.1371/journal. pone.0209808
Eastman. (2024). IDRISI TerrSet. Geoespacial Monitoring and Modeling System. Massachusetts, United States: Clark Labs at Clark University.
Gilbert, R. O. (1987). Statistical methods for environmental pollution monitoring. New York: John Wiley and Sons.
Intergovernmental Panel on Climate Change (2014). Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team: R. K. Pachauri and L. A. Meyer (eds.)]. IPCC.
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2021). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (V. Masson-Delmotte, P. Zhai, A. Pirani, et al., Eds.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009157896
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2022). Climate Change 2022: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (H.-O. Pörtner, D. C. Roberts, M. Tignor, E. S. Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Cooley, P. M. Zhai, et al., Eds. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009325844
Irani, M., Salimi, M., Talouki, F. G., and Roohi, M. (2024). Assessing the impacts of climate change on the vulnerability of coastal aquifers to the seawater intrusion. Discover Civil Engineering, 1, Article 109. https://doi.org/10.1007/s44290-024-00117-4
Iranmanesh, R., Jalalkamali, N. y Tayari, O. (2021). Disponibilidad de recursos hídricos en diferentes escenarios de cambio climático en el sureste de Irán. 12 (8), 3976–3991. https://doi.org/10.2166/wcc.2021.373
Kendall, M. G. (1975). Rank correlation methods (4th ed.). London: Charles Griffin
Khardekar, P.; Chaudhari, HS; Kumar, V.; Bhawar (2025). Proyección de la estructura vertical de las nubes y los efectos radiativos a lo largo de la región del sur de Asia en los modelos CMIP6. Atmósfera 2025,16, 746. https://doi.org/
Mann, H. B. (1945). Nonparametric tests against trend. Econometrica, 13(3), 245–259. https://doi.org/10.2307/1907187
Manzanilla-Quiñones U, Pozo-Montuy G, Delgado-Valerio P, Martínez-Sifuentes AR, Aguirre-Calderón O.A. (2021). Escenarios climáticos (CMIP-5) para la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla, Tabasco, México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios Núm. Esp. I:e2588. DOI: 10.19136/era.a8nI.2588
Navarro-Racines, C., Tarapues, J., Thornton, P. et al. (2020). Proyecciones CMIP5 de alta resolución y corregidas por sesgo para evaluaciones de impacto del cambio climático. Datos científicos 7, 7 (2020) https://doi:10.1038/s41597-019-0343-8
Patel, G., Das, S. y Das, R. (2025). Un enfoque comparativo para comprender el rendimiento de los modelos CMIP6 para la temperatura máxima cerca del trópico de cáncer utilizando múltiples conjuntos de aprendizaje automático. Gestión de recursos hídricos 39, 3921–3936 (2025). https://doi.org/10.1007/s11269-025-04137-2
Sistema Nacional de Información del Agua (2024). https://sina.conagua.gob.mx
Song Y.H, Chung E.S, Shahid S. (2022). Diferencias en extremos e incertidumbres en simulaciones de escorrentía futura. Uso de SWAT y LSTM para escenarios de SSP. Sci Total Environ 838:156162
UNESCO (2022). Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos 2022: AGUAS SUBTERRÁNEAS. Hacer visible el recurso invisible. Resumen ejecutivo.
Williams, S.A.; Megdal, S.B.; Zuniga-Teran, A.A.; Quanrud,D.M.; Christopherson, G. (2025). Mapping Groundwater Vulnerability in Arid Regions: A Comparative Risk Assessment Using Modified DRASTIC Models, Land Use, and Climate Change Factors. Land2025,14,58. https://doi.org/10.3390/ land14010058
Al-Najjar, H., Ceribasi, G., Dogan, E., Ceyhunlu, A. I., Abualtayef, M. and Qahman, K. (2022). GCMs simulation-based assessment for the response of the Mediterranean Gaza coastal aquifer to climate-induced changes. Journal of Water and Climate Change, 13(6), 2278-2297. https://doi.org/10.2166/wcc.2022.339
Andrade-Velázquez, M. y Montero-Martínez, M.J. (2023). Tendencias históricas y proyectadas de la temperatura superficial media en Sur-Sureste de México utilizando ERA5 y CMIP6.Clima2023,11, 111. https://doi.org/10.3390/cli11050111
Andrade-Velázquez, M. y Medrano-Pérez, O. R. (2021). Patrones de precipitación históricos en la región Sur-Sureste de México y proyecciones futuras. Earth Sciences Research Journal, 25(1), 69–84. https://doi.org/10.15446/esrj.v25n1.87255
Arreguín Cortés, F. I., López Pérez, M., Rodríguez López, O. y Montero Martínez, M.J. (2015). Atlas de vulnerabilidad hídrica en México ante el cambio climático. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, ©2015. 148 p.; 28 x 43 cm
Bordbar, M., Rezaie, F., Bateni, S. M., Jun, C., Kim, D., Busico, G., Moghaddam, H. K., Paryani, S., Panahi, M., and Valipour, M. (2023). Global review of modification, optimization, and improvement models for aquifer vulnerability assessment in the era of climate change. Current Climate Change Reports, 9(4), 45-67. https://doi.org/10.1007/s40641-023-00192-2
CCAFS Climate (2020). http://www.ccafs-climate.org/
Cavazos T. y De Grau P. (2014). Estudio para la incorporación de nuevas variables en los escenarios de cambio climático para México utilizados en la Quinta Comunicación Nacional. Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, B.C. Departamento de Oceanografía Física, CICESE.
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe)/CAC-SICA (Consejo Agropecuario Centroamericano del Sistema de la Integración Centroamericana) (2020). Análisis espacial de datos históricos y escenarios de cambio climático en México, Centroamérica, Cuba, Haití y la República Dominicana (LC/MEX/TS.2020/43), Ciudad de México.
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) (2024). Las Políticas Públicas Federales para el cambio climático en México. Cámara de Diputados.
CHELSA Datos climáticos gratuitos en alta resolución (2020). http://chelsa-climate.org/
Clima mundial WorldClim (2024). https://www.worldclim.org
Cao, C., and Ying, M. (2024). Assessing Water Resource Vulnerability in an Agricultural Basin for Climate Change Adaptation. Water Resources Management, 39(1). https://doi.org/10.1007/s11269-024-03966-x
CONAGUA (2023a). Estadísticas del agua en México. www.gob.mx/conagua. Pp. 312.
CONAGUA (2023b). Atlas del agua en México. www.gob.mx/conagua. Pp. 158
Cuervo-Robayo AP, Ureta C, Gómez- Albores MA, Meneses-Mosquera AK, Te´llez-Valde´s O, Martínez-Meyer E. (2020). One hundred years of climate change in Mexico. PLoS ONE 15(7): e0209808. https://doi.org/10.1371/journal. pone.0209808
Eastman. (2024). IDRISI TerrSet. Geoespacial Monitoring and Modeling System. Massachusetts, United States: Clark Labs at Clark University.
Gilbert, R. O. (1987). Statistical methods for environmental pollution monitoring. New York: John Wiley and Sons.
Intergovernmental Panel on Climate Change (2014). Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team: R. K. Pachauri and L. A. Meyer (eds.)]. IPCC.
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2021). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (V. Masson-Delmotte, P. Zhai, A. Pirani, et al., Eds.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009157896
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2022). Climate Change 2022: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (H.-O. Pörtner, D. C. Roberts, M. Tignor, E. S. Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Cooley, P. M. Zhai, et al., Eds. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009325844
Irani, M., Salimi, M., Talouki, F. G., and Roohi, M. (2024). Assessing the impacts of climate change on the vulnerability of coastal aquifers to the seawater intrusion. Discover Civil Engineering, 1, Article 109. https://doi.org/10.1007/s44290-024-00117-4
Iranmanesh, R., Jalalkamali, N. y Tayari, O. (2021). Disponibilidad de recursos hídricos en diferentes escenarios de cambio climático en el sureste de Irán. 12 (8), 3976–3991. https://doi.org/10.2166/wcc.2021.373
Kendall, M. G. (1975). Rank correlation methods (4th ed.). London: Charles Griffin
Khardekar, P.; Chaudhari, HS; Kumar, V.; Bhawar (2025). Proyección de la estructura vertical de las nubes y los efectos radiativos a lo largo de la región del sur de Asia en los modelos CMIP6. Atmósfera 2025,16, 746. https://doi.org/
Mann, H. B. (1945). Nonparametric tests against trend. Econometrica, 13(3), 245–259. https://doi.org/10.2307/1907187
Manzanilla-Quiñones U, Pozo-Montuy G, Delgado-Valerio P, Martínez-Sifuentes AR, Aguirre-Calderón O.A. (2021). Escenarios climáticos (CMIP-5) para la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla, Tabasco, México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios Núm. Esp. I:e2588. DOI: 10.19136/era.a8nI.2588
Navarro-Racines, C., Tarapues, J., Thornton, P. et al. (2020). Proyecciones CMIP5 de alta resolución y corregidas por sesgo para evaluaciones de impacto del cambio climático. Datos científicos 7, 7 (2020) https://doi:10.1038/s41597-019-0343-8
Patel, G., Das, S. y Das, R. (2025). Un enfoque comparativo para comprender el rendimiento de los modelos CMIP6 para la temperatura máxima cerca del trópico de cáncer utilizando múltiples conjuntos de aprendizaje automático. Gestión de recursos hídricos 39, 3921–3936 (2025). https://doi.org/10.1007/s11269-025-04137-2
Sistema Nacional de Información del Agua (2024). https://sina.conagua.gob.mx
Song Y.H, Chung E.S, Shahid S. (2022). Diferencias en extremos e incertidumbres en simulaciones de escorrentía futura. Uso de SWAT y LSTM para escenarios de SSP. Sci Total Environ 838:156162
UNESCO (2022). Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos 2022: AGUAS SUBTERRÁNEAS. Hacer visible el recurso invisible. Resumen ejecutivo.
Williams, S.A.; Megdal, S.B.; Zuniga-Teran, A.A.; Quanrud,D.M.; Christopherson, G. (2025). Mapping Groundwater Vulnerability in Arid Regions: A Comparative Risk Assessment Using Modified DRASTIC Models, Land Use, and Climate Change Factors. Land2025,14,58. https://doi.org/10.3390/ land14010058