Servicios ecosistémicos del sur del Estado de México
Article Sidebar
Publicado
feb 5, 2026
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##
https://doi.org/10.36677/geografiaaplicada.v2i1.27559
Main Article Content
Luis Alfonso Flores Arteaga
http://orcid.org/0009-0005-4500-3453
Clarita Rodríguez Soto
http://orcid.org/0000-0002-5684-1197
Dolores Magaña Lona
http://orcid.org/0000-0001-8767-3651
http://orcid.org/0009-0005-4500-3453
Clarita Rodríguez Soto
http://orcid.org/0000-0002-5684-1197
Dolores Magaña Lona
http://orcid.org/0000-0001-8767-3651
Resumen
A los bienes y beneficios que los ecosistemas proporcionan a las sociedades se les denomina servicios ecosistémicos (SE); constituyen un soporte fundamental del bienestar humano y del desarrollo socioeconómico a escala planetaria. No obstante, la relevancia que representa la conservación de su capacidad productiva no ha recibido el cuidado ni la atención necesaria, y su consideración como prioridad continúa siendo limitada en la agenda política nacional. En este contexto, los 15 municipios de la Región VI Ixtapan de la Sal, al sur del Estado de México, presentan un alto potencial para ofertar SE debido a su localización en la zona de transición entre las regiones neártica y neotropical. Esta condición de ecotono se expresa en una mayor riqueza, abundancia y diversidad de ecosistemas. El objetivo del presente estudio fue identificar y localizar algunos servicios ecosistémicos (SE) de la Región VI Ixtapan de la Sal al sur del Estado de México. Los SE considerados fueron: aprovisionamiento (áreas de cultivo y floricultura), almacenamiento de CO2, retención del suelo y turismo. Se estima que el área de estudio cuenta con una capacidad total de almacenamiento de 20,184,763 toneladas de CO2; dentro de ella, el bosque de oyamel, con 63.33 ton/ha, presenta la cobertura forestal de mayor almacenamiento. La floricultura, con 21,404 ha, destaca entre los servicios de aprovisionamiento, mientras que la superficie destinada a la agricultura alcanza 56,523.59 ha. Aunque estas actividades generan ingresos económicos relevantes, su manejo intensivo y el uso de agroquímicos (fertilizantes y plaguicidas) se asocia con impactos socioambientales negativos. Finalmente, el turismo constituye una actividad estratégica con margen de fortalecimiento y hoy ya se promueve en Tonatico, Ixtapan de la Sal y Malinalco.
Article Details
Como citar
FLORES ARTEAGA, Luis Alfonso; RODRÍGUEZ SOTO, Clarita; MAGAÑA LONA, Dolores.
Servicios ecosistémicos del sur del Estado de México.
Geografía Aplicada, [S.l.], v. 2, n. 1, p. 200-230, feb. 2026.
ISSN 3061-8436.
Disponible en: <https://geografiaaplicada.uaemex.mx/article/view/27559>. Fecha de acceso: 26 ago. 2026
doi: https://doi.org/10.36677/geografiaaplicada.v2i1.27559.
Sección
Artículos
Licencia
El aviso de derechos de autor
Las publicaciones se rigen bajo licencia Creative Commons Atribución-No Comercial, que permite compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material). De esta forma, los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista Geografía Aplicada el derecho de primera publicación de su obra. Posterior a la publicación del artículo, los autores pueden incluir la obra en libros, páginas web, repositorios institucionales u otras plataformas físicas o digitales, en todos los casos indicando claramente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Geografía Aplicada.
Citas
Balvanera, P., Cotler, H., … [últimos autores]. (2009). Estado y tendencias de los servicios ecosistémicos. En Conabio (Ed.), Capital natural de México, vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio (pp. 185-245). Conabio.
Brea, J. D. y Balocchi, F. (2010). Proceso de erosión y sedimentación en cauces y cuencas. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
Bravo-Cadena, J. y Pavón, H. N. (2024). La importancia de los servicios ecosistémicos. Ciencia, 75(4), 64-69.
Burkhard, B. and Maes, J. (2017). Mapping ecosystem services. Pensoft Publishers.
Carpenter, S. R., Bennett, E. M. and Peterson, G. D. (2006). Scenarios for ecosystem services: An overview. Ecology and Society, 11(1), 29.
Cerda, C. y Tironi, A. (2017). La evaluación no monetaria de los servicios ecosistémicos: perspectivas para la gestión sostenible del territorio. Luna Azul, (45), 332-355. https://doi.org/10.17151/luaz.2017.45.17
Challenger, A., Dirzo, R., … [últimos autores]. (2009). Factores de cambio y estado de la biodiversidad. En Conabio (Ed.), Capital natural de México, vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio (pp. 37-73). Conabio.
Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). (2023). Programa de Desarrollo Forestal Sustentable para el Bienestar. México.
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. (n.d.). Diversidad biológica de México: Estudio de país, antecedentes. Recuperado de http://www.conabio.gob.mx/institucion/cooperacion_internacional/doctos/epcomienzo.html
Conde, C., Ferrer, R. M. y Liverman, D. (n.d.). Estudio de la vulnerabilidad de la agricultura de maíz de temporal mediante el modelo CERES-MAIZE. Recuperado de http://ccaunam.atmosfcu.unam.mx/editorial/libros/cambio_climatico/agricultura.pdf
Costanza, R., D’Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O’Neil, R. V., Paruelo, J., Raskin, R. G., Sutton, P. and van den Belt, M. (1997). The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 387, 253-259. https://doi.org/10.1038/387253a0
Daily, G. C. (Ed.). (1997). Nature’s services: Societal dependence on natural ecosystems. Island Press.
De Groot, R., Alkemade, R., Braat, L., Hein, L. and Willemen, L. (2010). Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making. Ecological Complexity, 7, 260-272.
Domínguez, G.L.G. (2024). Floricultura intensiva y deforestación en Villa Guerrero, Estado de México. Un análisis desde las políticas públicas y la gobernanza. Tesis. El colegio de la Frontera Norte. México.
Eade, D. O. and Moran, D. (1996). Spatial economic valuation: Benefit transfer using geographical information systems. Journal of Environmental Management, 48, 97-110.
FAO. (1980). Metodología provisional para la evaluación de la degradación de los suelos. FAO. Roma. 86 p.
FIRCO (2006). Modelo de Microcuencas: Aprovechamiento de Recursos y Desarrollo Sustentable. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2013/04/lecciones_aprendidas_del_manejo_de_cuencas_en_mexico.pdf.
Flores-López, H. E., Ramírez-Vega, H., Byerly-Murphy, K. F., Ruiz-Corral, J. A., Martínez-Sifuentes, J. A., Díaz-Mederos, P. y Alemán-Martínez, V. (2003). Estimación de escurrimiento superficial en la cuenca El Jihuite, México. Terra Latinoamericana, 21(3), 389-400.
Foro Económico Mundial. (2024). Global Risks Report 2024. Recuperado de https://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2024/digest/
Francisco-Nicolás, N., Turrent-Fernández, A., Oropeza-Mota, J. L., Martínez-Menes, M. R. y Cortés-Flores, J. I. (2006). Pérdida de suelo y relación erosión-productividad en cuatro sistemas de manejo del suelo. Terra Latinoamericana, 24(2), 253-260.
García Rodríguez, C., Curetti, G., Garegnaní, G., Grillo, G., Pastorella, F. y Paletto, A. (2016). La valoración de los servicios ecosistémicos en los ecosistemas forestales: Un caso de estudio en los Alpes italianos. Bosque, 37(1), 41-52.
Gobierno del Estado de México. (2011). Programa de Desarrollo Regional, Macro Región IV Sur, Región VI, Ixtapan de la Sal. Recuperado de https://transparenciafiscal.edomex.gob.mx/sites/transparenciafiscal.edomex.gob.mx/files/files/Programas%20Regionales%202006-2011/M%20IV%20-%20R%20X%20Tejupilco.pdf
Gobierno del Estado de México, Comisión Estatal de Parques Naturales y de la Fauna. (2016). Áreas Naturales Protegidas del Estado de México. Recuperado de http://conacyt.gob.mx/cibiogem/images/cibiogem/sistema_nacional/documentos/ANPL/Mex/SUPERFICIE_PARQUES_JUNIO_2014.pdf
Gómez-Baggethun, E. and Ruiz-Pérez, M. (2011). Economic valuation and the commodification of ecosystem services. Progress in Physical Geography, 35(5), 613–628. https://doi.org/10.1177/0309133311421708
Hernández-Ramírez, C., Bonales Valencia, J. y Ortíz Paniagua, C. F. (2014). Modelos de vulnerabilidad agrícola ante los efectos del cambio climático. CIMEXUS, 9, 33-48.
Instituto Nacional de Energía y Cambio Climático (INECC). (2020). Revisión y análisis de documentos sobre valoración económica de los servicios ecosistémicos de México de 1990 a 2019. Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, México.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2014). Guía para la interpretación de cartografía: Uso del suelo y vegetación: escala 1:250,000: Serie V. México: INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2016). Encuesta Intercensal 2015. México: INEGI.
Maes, J., Egoh, B., Willemen, L., Draper, C., Schägner, J. P., Aiello, R., Zulian, G., Villareal, S. S., Braat, L. and Lavalle, C. (2012). Mapping ecosystem services for policy support and decision making in the European Union. Ecosystem Services, 1(1), 31-39. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2012.06.004
Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and human well-being. Island Press.
Ortiz-Solorio, C. A., & Pérez-García, J. (2009). El Mapa Nacional de Erosión Potencial de México: Metodología y resultados preliminares. Terra, Nueva Época, 27(1), 1-18. SciELO México.
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SIAP). (2019). Versión II Frontera Agrícola (Atlas). [https://www.gob.mx/siap/documentos/atlas-agroalimentario-2019]
Slootweg, R., Vanclay, F. and van Schooten, M. (2001). Function evaluation as a framework for the integration of social and environmental impact assessment. Impact Assessment and Project Appraisal, 19, 19-28.
Mondragón, R. E. (2017). Estimación de biomasa aérea y contenido de carbono en bosques y selvas del Estado de México (Tesis de maestría). Colegio de Postgraduados.
Mooney, H. A. and Ehrlich, P. R. (1987). Ecosystem services: A fragmentary history. En G. C. Daily (Ed.), Nature’s services: Societal dependence on natural ecosystems (pp. 11-22). Island Press.
Montes-León, M. A., Uribe-Alcántara, E. M. y García, E. (2011). Mapa nacional de erosión potencial. Tecnología y Ciencias del Agua, 2(5/13).
NASA Shuttle Radar Topography Mission. (2013). NASA Shuttle Radar Topography Mission Global 1 arc second [Data set]. NASA EOSDIS Land Processes DAAC. doi.org
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (2010). NORMA Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental—Especies nativas de México de flora y fauna silvestres—Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio—Lista de especies en riesgo. Recuperado de http://www.dof.gob.mx/normasOficiales/4254/semarnat/semarnat.htm
Orozco Hernández, M. E. (2007). Entre la competitividad local y la competitividad global: Floricultura comercial en el Estado de México. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 14(45), 111-160.
Organización de las Naciones Unidas. (n.d.). Convenio sobre la Diversidad Biológica. Recuperado de http://www.un.org/es/events/biodiversityday/convention.shtml
Pérez Miranda, R., Moreno Sánchez, F., González Hernández, A. y Arriola Padilla, V. J. (2014). Distribución de Abies religiosa (Kunth) Schltdl. et Cham. y Pinus montezumae Lamb. ante el cambio climático. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 5, 19-33.
Regil García, H. H. y Franco Maass, S. (2009). Nivel de adecuación del territorio para el desarrollo de especies agrícolas y forestales en el Parque Nacional Nevado de Toluca. Economía, Sociedad y Territorio, 9(31), 803-830.
Rivera Herrera, N. M. (2015). Clusterización y competitividad florícola en el Estado de México [Tesis de maestría, Universidad Autónoma del Estado de México, Centro Universitario UAEM Tenancingo]. Repositorio Institucional UAEMéx.
Rojas, G. F. y Villers R., L. (2005). Comparación de dos métodos para estimar la densidad de la madera de Pinus hartwegii Lindl. del Volcán La Malinche. Madera y Bosques, 11, 63-71.
Sánchez Colón, S., Flores Martínez, A., Cruz-Leyva, I. A. y Velázquez, A. (2009). Estado y transformación de los ecosistemas terrestres por causas humanas. En Conabio (Ed.), Capital natural de México, vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio (pp. 75-129). Conabio.
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. (2024). Qué hay detrás de la floricultura: Más allá de la belleza floral. Blog, Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural.
Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL). (2017). México sin hambre. Recuperado de http://www.sedesol.gob.mx/boletinesSinHambre/Informativo_02/infografia.html
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). (2024). Panorama Agroalimentario 2024. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. https://www.gob.mx/siap
Schlosberg, D. (2013). Theorising environmental justice: The expanding sphere of a discourse. Environmental Politics, 22(1), 37–55. https://doi.org/10.1080/09644016.2013.755387
Uttam Roy and Majumder, M. (2016). Vulnerability of watersheds to climate change assessed by neural network and analytical hierarchy process. Springer.
Villanueva, A., Avitia, J. y Ramírez, J. (2019). Impacto de la producción florícola del sur del Estado de México en los derechos humanos. IEECC, UNAM.
Walther, G. R., Post, E., Convey, P., Menzel, A., Parmesan, C., Beebee, T. J. C., Fromentin, J. M., Hoegh-Guldberg, O. and Bairlein, F. (2002). Ecological responses to recent climate change. Nature, 416, 389-395.
Wischmeier, W. H. and Smith, D. D. (1965). Predicting rainfall-erosion losses from cropland east of the Rocky Mountains: Guide for selection of practices for soil and water conservation (Agric. Handbook). U.S. Department of Agriculture.
Wischmeier, W. H. and Smith, D. D. (1978). Predicting rainfall erosion losses: A guide to conservation planning (Agric. Handbook). U.S. Department of Agriculture.
Zúñiga, B. B. (2023). Malinalco en la época prehispánica. Arqueología Mexicana, 178, 38-43.
Brea, J. D. y Balocchi, F. (2010). Proceso de erosión y sedimentación en cauces y cuencas. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
Bravo-Cadena, J. y Pavón, H. N. (2024). La importancia de los servicios ecosistémicos. Ciencia, 75(4), 64-69.
Burkhard, B. and Maes, J. (2017). Mapping ecosystem services. Pensoft Publishers.
Carpenter, S. R., Bennett, E. M. and Peterson, G. D. (2006). Scenarios for ecosystem services: An overview. Ecology and Society, 11(1), 29.
Cerda, C. y Tironi, A. (2017). La evaluación no monetaria de los servicios ecosistémicos: perspectivas para la gestión sostenible del territorio. Luna Azul, (45), 332-355. https://doi.org/10.17151/luaz.2017.45.17
Challenger, A., Dirzo, R., … [últimos autores]. (2009). Factores de cambio y estado de la biodiversidad. En Conabio (Ed.), Capital natural de México, vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio (pp. 37-73). Conabio.
Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). (2023). Programa de Desarrollo Forestal Sustentable para el Bienestar. México.
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. (n.d.). Diversidad biológica de México: Estudio de país, antecedentes. Recuperado de http://www.conabio.gob.mx/institucion/cooperacion_internacional/doctos/epcomienzo.html
Conde, C., Ferrer, R. M. y Liverman, D. (n.d.). Estudio de la vulnerabilidad de la agricultura de maíz de temporal mediante el modelo CERES-MAIZE. Recuperado de http://ccaunam.atmosfcu.unam.mx/editorial/libros/cambio_climatico/agricultura.pdf
Costanza, R., D’Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O’Neil, R. V., Paruelo, J., Raskin, R. G., Sutton, P. and van den Belt, M. (1997). The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 387, 253-259. https://doi.org/10.1038/387253a0
Daily, G. C. (Ed.). (1997). Nature’s services: Societal dependence on natural ecosystems. Island Press.
De Groot, R., Alkemade, R., Braat, L., Hein, L. and Willemen, L. (2010). Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making. Ecological Complexity, 7, 260-272.
Domínguez, G.L.G. (2024). Floricultura intensiva y deforestación en Villa Guerrero, Estado de México. Un análisis desde las políticas públicas y la gobernanza. Tesis. El colegio de la Frontera Norte. México.
Eade, D. O. and Moran, D. (1996). Spatial economic valuation: Benefit transfer using geographical information systems. Journal of Environmental Management, 48, 97-110.
FAO. (1980). Metodología provisional para la evaluación de la degradación de los suelos. FAO. Roma. 86 p.
FIRCO (2006). Modelo de Microcuencas: Aprovechamiento de Recursos y Desarrollo Sustentable. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2013/04/lecciones_aprendidas_del_manejo_de_cuencas_en_mexico.pdf.
Flores-López, H. E., Ramírez-Vega, H., Byerly-Murphy, K. F., Ruiz-Corral, J. A., Martínez-Sifuentes, J. A., Díaz-Mederos, P. y Alemán-Martínez, V. (2003). Estimación de escurrimiento superficial en la cuenca El Jihuite, México. Terra Latinoamericana, 21(3), 389-400.
Foro Económico Mundial. (2024). Global Risks Report 2024. Recuperado de https://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2024/digest/
Francisco-Nicolás, N., Turrent-Fernández, A., Oropeza-Mota, J. L., Martínez-Menes, M. R. y Cortés-Flores, J. I. (2006). Pérdida de suelo y relación erosión-productividad en cuatro sistemas de manejo del suelo. Terra Latinoamericana, 24(2), 253-260.
García Rodríguez, C., Curetti, G., Garegnaní, G., Grillo, G., Pastorella, F. y Paletto, A. (2016). La valoración de los servicios ecosistémicos en los ecosistemas forestales: Un caso de estudio en los Alpes italianos. Bosque, 37(1), 41-52.
Gobierno del Estado de México. (2011). Programa de Desarrollo Regional, Macro Región IV Sur, Región VI, Ixtapan de la Sal. Recuperado de https://transparenciafiscal.edomex.gob.mx/sites/transparenciafiscal.edomex.gob.mx/files/files/Programas%20Regionales%202006-2011/M%20IV%20-%20R%20X%20Tejupilco.pdf
Gobierno del Estado de México, Comisión Estatal de Parques Naturales y de la Fauna. (2016). Áreas Naturales Protegidas del Estado de México. Recuperado de http://conacyt.gob.mx/cibiogem/images/cibiogem/sistema_nacional/documentos/ANPL/Mex/SUPERFICIE_PARQUES_JUNIO_2014.pdf
Gómez-Baggethun, E. and Ruiz-Pérez, M. (2011). Economic valuation and the commodification of ecosystem services. Progress in Physical Geography, 35(5), 613–628. https://doi.org/10.1177/0309133311421708
Hernández-Ramírez, C., Bonales Valencia, J. y Ortíz Paniagua, C. F. (2014). Modelos de vulnerabilidad agrícola ante los efectos del cambio climático. CIMEXUS, 9, 33-48.
Instituto Nacional de Energía y Cambio Climático (INECC). (2020). Revisión y análisis de documentos sobre valoración económica de los servicios ecosistémicos de México de 1990 a 2019. Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, México.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2014). Guía para la interpretación de cartografía: Uso del suelo y vegetación: escala 1:250,000: Serie V. México: INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2016). Encuesta Intercensal 2015. México: INEGI.
Maes, J., Egoh, B., Willemen, L., Draper, C., Schägner, J. P., Aiello, R., Zulian, G., Villareal, S. S., Braat, L. and Lavalle, C. (2012). Mapping ecosystem services for policy support and decision making in the European Union. Ecosystem Services, 1(1), 31-39. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2012.06.004
Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and human well-being. Island Press.
Ortiz-Solorio, C. A., & Pérez-García, J. (2009). El Mapa Nacional de Erosión Potencial de México: Metodología y resultados preliminares. Terra, Nueva Época, 27(1), 1-18. SciELO México.
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SIAP). (2019). Versión II Frontera Agrícola (Atlas). [https://www.gob.mx/siap/documentos/atlas-agroalimentario-2019]
Slootweg, R., Vanclay, F. and van Schooten, M. (2001). Function evaluation as a framework for the integration of social and environmental impact assessment. Impact Assessment and Project Appraisal, 19, 19-28.
Mondragón, R. E. (2017). Estimación de biomasa aérea y contenido de carbono en bosques y selvas del Estado de México (Tesis de maestría). Colegio de Postgraduados.
Mooney, H. A. and Ehrlich, P. R. (1987). Ecosystem services: A fragmentary history. En G. C. Daily (Ed.), Nature’s services: Societal dependence on natural ecosystems (pp. 11-22). Island Press.
Montes-León, M. A., Uribe-Alcántara, E. M. y García, E. (2011). Mapa nacional de erosión potencial. Tecnología y Ciencias del Agua, 2(5/13).
NASA Shuttle Radar Topography Mission. (2013). NASA Shuttle Radar Topography Mission Global 1 arc second [Data set]. NASA EOSDIS Land Processes DAAC. doi.org
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (2010). NORMA Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental—Especies nativas de México de flora y fauna silvestres—Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio—Lista de especies en riesgo. Recuperado de http://www.dof.gob.mx/normasOficiales/4254/semarnat/semarnat.htm
Orozco Hernández, M. E. (2007). Entre la competitividad local y la competitividad global: Floricultura comercial en el Estado de México. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 14(45), 111-160.
Organización de las Naciones Unidas. (n.d.). Convenio sobre la Diversidad Biológica. Recuperado de http://www.un.org/es/events/biodiversityday/convention.shtml
Pérez Miranda, R., Moreno Sánchez, F., González Hernández, A. y Arriola Padilla, V. J. (2014). Distribución de Abies religiosa (Kunth) Schltdl. et Cham. y Pinus montezumae Lamb. ante el cambio climático. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 5, 19-33.
Regil García, H. H. y Franco Maass, S. (2009). Nivel de adecuación del territorio para el desarrollo de especies agrícolas y forestales en el Parque Nacional Nevado de Toluca. Economía, Sociedad y Territorio, 9(31), 803-830.
Rivera Herrera, N. M. (2015). Clusterización y competitividad florícola en el Estado de México [Tesis de maestría, Universidad Autónoma del Estado de México, Centro Universitario UAEM Tenancingo]. Repositorio Institucional UAEMéx.
Rojas, G. F. y Villers R., L. (2005). Comparación de dos métodos para estimar la densidad de la madera de Pinus hartwegii Lindl. del Volcán La Malinche. Madera y Bosques, 11, 63-71.
Sánchez Colón, S., Flores Martínez, A., Cruz-Leyva, I. A. y Velázquez, A. (2009). Estado y transformación de los ecosistemas terrestres por causas humanas. En Conabio (Ed.), Capital natural de México, vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio (pp. 75-129). Conabio.
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. (2024). Qué hay detrás de la floricultura: Más allá de la belleza floral. Blog, Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural.
Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL). (2017). México sin hambre. Recuperado de http://www.sedesol.gob.mx/boletinesSinHambre/Informativo_02/infografia.html
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). (2024). Panorama Agroalimentario 2024. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. https://www.gob.mx/siap
Schlosberg, D. (2013). Theorising environmental justice: The expanding sphere of a discourse. Environmental Politics, 22(1), 37–55. https://doi.org/10.1080/09644016.2013.755387
Uttam Roy and Majumder, M. (2016). Vulnerability of watersheds to climate change assessed by neural network and analytical hierarchy process. Springer.
Villanueva, A., Avitia, J. y Ramírez, J. (2019). Impacto de la producción florícola del sur del Estado de México en los derechos humanos. IEECC, UNAM.
Walther, G. R., Post, E., Convey, P., Menzel, A., Parmesan, C., Beebee, T. J. C., Fromentin, J. M., Hoegh-Guldberg, O. and Bairlein, F. (2002). Ecological responses to recent climate change. Nature, 416, 389-395.
Wischmeier, W. H. and Smith, D. D. (1965). Predicting rainfall-erosion losses from cropland east of the Rocky Mountains: Guide for selection of practices for soil and water conservation (Agric. Handbook). U.S. Department of Agriculture.
Wischmeier, W. H. and Smith, D. D. (1978). Predicting rainfall erosion losses: A guide to conservation planning (Agric. Handbook). U.S. Department of Agriculture.
Zúñiga, B. B. (2023). Malinalco en la época prehispánica. Arqueología Mexicana, 178, 38-43.