Metodología aplicada para el cálculo de la degradación geoecológica: caso de estudio Zinacantepec
Article Sidebar
Main Article Content
http://orcid.org/0009-0006-7920-4613
Yered Gybram Canchola Pantoja
http://orcid.org/0000-0002-8153-1203
Clarita Rodríguez Soto
http://orcid.org/0000-0002-5684-1197
Néstor Corona Morales
http://orcid.org/0000-0001-5511-2518
Resumen
Zinacantepec posee una diversidad biológica, derivado de que el 60.22% del territorio forma parte de un Área de Protección de Flora y Fauna Nevado de Toluca y de sus características geográficas, sin embargo, el crecimiento y desarrollo de actividades económicas en áreas no aptas ha alterado la configuración del territorio, generando entornos afectados con problemáticas ambientales. Por ello la importancia de realizar estudios de evaluación ambiental desde una perspectiva geoecológica enfocándose en el impacto de las actividades antropogénicas sobre los sistemas naturales, para conocer la alteración en la estructura, funcionamiento y dinámica del paisaje.
Siguiendo este enfoque, la presente investigación tuvo como objetivo evaluar la degradación ambiental mediante el grado de antropización que tiene el paisaje para la identificación de zonas prioritarias de atención y conservación a recursos naturales. La metodología se compone de cuatro fases, que tuvieron como propósito generar una caracterización de la estructura vertical y unidades de paisaje para conocer los elementos de interacción, calculándose el nivel de degradación ambiental a través del porcentaje de antropización sobre el medio natural y una propuesta de tablero basado en indicadores de Presión Estado y Respuesta (PER) para monitoreo de degradación ambiental. Estos resultados proporcionan información clave para la planificación y gestión sostenible del territorio. Se identificaron 18 unidades de paisaje, de las cuales, ocho presentan una degradación baja, con principios de degradación media que cubren el 58.35% del territorio, manifestando una creciente presión antrópica. Mientras que el 14.75% de superficie manifiesta condiciones avanzadas de deterioro. Los resultados muestran una relación directa entre la morfología del relieve y el uso que se le da al territorio; y a mayores elementos antrópicos sobre elementos naturales, será mayor el nivel degradación.
Article Details
El aviso de derechos de autor
Las publicaciones se rigen bajo licencia Creative Commons Atribución-No Comercial, que permite compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material). De esta forma, los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista Geografía Aplicada el derecho de primera publicación de su obra. Posterior a la publicación del artículo, los autores pueden incluir la obra en libros, páginas web, repositorios institucionales u otras plataformas físicas o digitales, en todos los casos indicando claramente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Geografía Aplicada.
Citas
Bollo-Manent, M. y Méndez, Wilfrido. (2018). El Estado del Medio Ambiente en Michoacán de Ocampo. México. Cuadernos Geográficos. 57. 10.30827/cuadgeo.v57i3.6504.
Canchola Pantoja, Y. G. (2017). Propuesta Metodológica para el análisis y valoración geoecológica del paisaje. [Tesis de Doctorado, Universidad Autónoma del Estado de México]. http://hdl.handle.net/20.500.11799/66175
Canchola Pantoja, Y. G. (2021). Antología comentada de un Manual para Trabajo de Campo de Geografía Ambiental. Universidad de Quintana Roo.
Casa A., Gustavo y CONABIO (1997). Climas del Estado de México. CONABIO. http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/?vns=gis_root/clima/climas/clima500kw
Castillo Contreras, F. C. (2018) Dinámicas de cambio de uso de Suelo en el municipio de Zinacantepec, (1990 – 2016). Propuestas desde el enfoque del marco lógico para el manejo de recursos [Tesis de Licenciatura, Universidad Autónoma del Estado de México]. http://hdl.handle.net/20.500.11799/95240
CEPAL. Indicadores Biofísicos de Desertificación en la Puna. 2003. Disponible en: http://www.medioambiente.gov.ar/documentos/suelo/programas/pan/cepal_indicadores/actividades/03_taller_jujuy/indicadores_bio.PDF
CETENAL Comisión de Estudios del Territorio Nacional, (1976) Edafología del Volcán Nevado de Toluca E-14-A-47.
CIAT. Indicadores de sustentabilidad rural. 2001. Disponible en: www.ciat.cgiar.org/indicators/indicadores/campuj.htm
Copernicus Open Access Hub, Imagen Sentinel 2A. Disponible en: https://browser.dataspace.copernicus.eu/?zoom=11&lat=45.36638&lng=12.49832&themeId=DEFAULT-THEME&visualizationUrl=U2FsdGVkX1%2FRAjMzJaRwpBAz5wUxhtaa5dBAeLQO1hYtNoiSlONu%2Bn7p854xfbMfjb0L9U7N0dqMM1c3tEXWtWuQZnEXj5TgGKLJN%2FqalqBnxqsO5K8N%2BvuQoIOdt4B%2B&datasetId=S2_L1C_CDAS&fromTime=2023-02-07T00%3A00%3A00.000Z&toTime=2023-02-07T23%3A59%3A59.999Z&layerId=1_TRUE_COLOR&demSource3D=%22MAPZEN%22&cloudCoverage=10&dateMode=SINGLE, consultada el 27 de enero de 2022.
Delgado Peña, J. J., Damián Ruiz, J., Navarro Jurado, E., Cortes Macías, R., Remond Noa, R., Salinas Chávez, E., Fernández Lorenzo, J. M. y Acevedo Rodríguez, P. (2011). La degradación ambiental de los paisajes en las cuencas tributarias de la Ensenada de Sibarimar (Guanabo e Itabo, Cuba). Cuadernos Geográficos, 161-188.
ERIC Extractor Rápido de Información Climatológica, (2008). Datos de Temperatura y Precipitaciones de Zinacantepec. Servicio Meteorológico Nacional y Comisión Nacional del Agua.
Espinosa L. y Arroyo K. 2011. Geomorfología en México. Una visión histórica, metodológica y aplicada. Editorial Académica Española. ISBN 978-3-8454-9761-7, España. Saarbrücken Alemania.
Giraldo Rodríguez, P. (2022). Análisis espacial de la degradación ambiental en Colombia. Enfoque teórico y metodológico. [Tesis de Maestría, Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82048
Golubev, G. (2006). Geoecología. Moscú: ZAO Isdatielctbo “Aspekt Press”. Moscú. (En ruso).
INEGI y Semarnap-INE. (2000). Indicadores de desarrollo sustentable en México. México.
INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2013). Continuo de Elevaciones Mexicano. https://www.inegi.org.mx/app/geo2/elevacionesmex/
INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020a). Modelos Digitales de Elevación de Alta Resolución LiDAR. https://www.inegi.org.mx/app/mapas/
INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020b). Principales resultados por localidad (ITER). https://www.inegi.org.mx/app/scitel/Default?ev=9
INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2024). Información topográfica https://www.inegi.org.mx/app/mapas/
Martínez Serrano, A. y Bollo Manent, M. (2023). El paisaje. Una mirada a través del análisis espacial. Universidad Nacional Autónoma de México. Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental y Escuela Nacional de Estudios Superiores Mérida. https://doi.org/10.22201/ciga.9786073080033e.2023
Mateo-Rodríguez, J. M. (2002). Geografía de los Paisajes Primera Parte Paisajes Naturales. Ministerio de Educación Superior. Universidad de la Habana. Facultad de Geografía. La Habana.
Mateo-Rodríguez, J. M. y Ortiz-Pérez, M.A. (2001). La degradación de los paisajes como concepción teórico-metodológica en J. L. Palacio Prieto; O. Orozco Oropeza; J. M. Figueroa Mah-Eng (Ed.), Mario Arturo Ortiz Pérez Contribuciones geográficas. Serie Varia, Nueva Época, No. 1. Instituto de Geografía. UNAM. México, D. F. http://www.publicaciones.igg.unam.mx/index.php/ig/catalog/view/98/96/296-1
Lugo Hubp, José y M. A. Ortiz-Pérez. (1980) Análisis Geomorfológico-Estructural del Conjunto Montañoso de la Región de Cabo Corrientes. Jal. Boletín 1 y 2 de la Sociedad Geológica Mexicana Tomo XLI., Pp 1-13.
Mateo-Rodríguez, J. M., Vicente da Silva, Edson., Cezar Leal, Antônio. (2012). Paisaje y Geosistema: apuntes para una discusión teórica. REVISTA GEONORTE, Edição Especial, V.4, N.4, p.239 – 251.
Mateo-Rodríguez, J. M., Vicente da Silva, Edson., Cezar Leal, Antônio. (2012). Paisaje y Geosistema: apuntes para una discusión teórica. REVISTA GEONORTE, Edição Especial, V.4, N.4, p.239 – 251.
Martínez Serrano, A. y Bollo Manent, M. (2023). El paisaje. Una mirada a través del análisis espacial. Universidad Nacional Autónoma de México. Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental y Escuela Nacional de Estudios Superiores Mérida. https://doi.org/10.22201/ciga.9786073080033e.2023
Morales Iglesias, H., Priego Santander, A. G., Bollo Manent, M., y Ríos, M. J. (2019). La antropización de la cobertura vegetal en los paisajes del estado de Chiapas, México. Papeles de Geografía, (65), 139–154. DOI: http://dx.doi.org/10.6018/geografia.396571
Palacio-Prieto, J.L., Sánchez-Salazar, M.T., Casado Izquierdo, J.M., Propin Frejomil, E., Delgado Campos, J., Velázquez Montes, A., Chias Becerril, L., Ortiz Álvarez, M.I., González Sánchez, J., Negrete Fernández, G., Gabriel Morales, J., Márquez Huitzil, R., Nieda Manzano, T., Jiménez Rosenberg, R., Muñoz López, E., Ocaña Nava, D., Juárez Aguirre, E., Anzaldo Gómez, C., Hernández Esquivel, J.C., Valderrama Campos, K., Rodríguez Carranza, J., Campos Campuzano, J.M., Vera Llamas Cruz, H. Y Camacho Ramírez C.G. (2004). Indicadores para la caracterización y el ordenamiento territorial. Universidad Nacional Autónoma de México, Secretaría de Desarrollo Social, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales e Instituto Nacional De Ecología. México.
PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2024). Objetivos de Desarrollo Sostenible. México. PNUD. https://www.undp.org/es/mexico/objetivos-de-desarrollo-sostenible
OECD. (1988). Towards Sustainable Development. Environmental Indicators. Paris, France.
Ortíz-Pérez, M.A y G. Bocco V. (1989) Análisis morfotectónico de las depresiones de Ixtlahuaca y Toluca, México. vol. 28, núm, 3 Geofísica Internacional. UNAM.
OECD. (2002). Environmental Data. Compendium 2002. France.
Quiroga Martínez, Rayén. (2007). Indicadores ambientales y de desarrollo sostenible: avances y perspectivas para América Latina y el Caribe. CEPAL. Santiago de Chile.
Semarnat Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (2005). Indicadores básicos del desempeño ambiental de México: 2005. Semarnat. México. http://centro.paot.org.mx/documentos/semarnat/Indicadores_basicos_2005.pdf
Semarnat Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (2016a). Programa de Manejo Área de Protección de Flora y Fauna Nevado de Toluca. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Ciudad de México.
Semarnat Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (2016b). Informe de la Situación del Medio Ambiente en México. Compendio de estadísticas ambientales, indicadores clave y desempeño ambiental desempeño ambiental y de crecimiento verde. Edición 2015. Ciudad de México. Semarnat. México. https://apps1.semarnat.gob.mx:8443/dgeia/informe15/tema/pdf/Informe15_completo.pdf
Strahler, A.N. (1952) Hypsometric (Area-Altitude) Analysis of Erosional Topography. Geological Society of America Bulletin, 63, 1117-1141. http://dx.doi.org/10.1130/0016-7606(1952)63[1117:HAAOET]2.0.CO;2
United Nations Environment. (2019). Healthy Planet, Healthy People. GEO 6: Nairobi. DOI 10.1017/9781108627146.
Van Zuidam R. (1985). Aerial Photo-interpretación in terrain analysis and geomorphologic Mapping. ed. smits Publishers, the Netherlands.
Vázquez Reyes, R. Geografía Física (1989). Arthur Newell Strahler.
Verstappen and Van Zuidam. (1991). El Sistema ITC para Levantamientos Geomorfológicos. ITC Publicación Numero 10.
Winograd, Manuel; Farrow, Andrew y Eade, Jeremy. (1995). Atlas de Indicadores Ambientales y de Sustentabilidad para América Latina y el Caribe. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) y Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).